在线观看精品综合一区_一区二区无码日韩_日韩欧美天天干2017_愉拍自拍手机在线视频

• 作者: 萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
• 來(lái)源: 法制日?qǐng)?bào)
• 日期: 2014-06-19
• 瀏覽次數(shù): 1125次

6月17日上午,廣東省中山市第一人民法院開(kāi)審一起涉微信公眾號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案。據(jù)悉,這是廣東首例微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)案。

原告中山商房網(wǎng)科技公司在訴狀中稱(chēng),中山商房網(wǎng)公司是已獲騰訊官方認(rèn)證的“中山商房網(wǎng)”微信公眾號(hào)的所有人,公司通過(guò)公眾微信號(hào)向微信用戶(hù)推送各種各樣的生活資訊、熱點(diǎn)新聞、餐飲娛樂(lè)等信息。經(jīng)悉心營(yíng)運(yùn),微信公眾號(hào)受到廣大微信用戶(hù)的關(guān)注。原告原創(chuàng)介紹本地鄉(xiāng)土人情、時(shí)政熱點(diǎn)的作品深受歡迎,在中山本地具有知名度。被告中山暴風(fēng)科技公司未經(jīng)商房網(wǎng)科技公司同意,擅自將原告注明不得轉(zhuǎn)載的原創(chuàng)作品稍加修改后發(fā)布在“最潮中山”微信公眾號(hào)上,且未注明作品出處。

原告認(rèn)為,被告發(fā)布的抄襲自原告作品的內(nèi)容,雖有標(biāo)注“商房網(wǎng)整理”,但對(duì)出處的標(biāo)注錯(cuò)誤,使用的不是“中山商房網(wǎng)”而是“商房網(wǎng)”。而“商房網(wǎng)”是另一微信公眾號(hào)。被告在通過(guò)“最潮中山”微信公眾號(hào)向微信用戶(hù)推送各種生活資訊的同時(shí),也向微信用戶(hù)推送客戶(hù)定制的廣告,被告按照在線人數(shù)或粉絲數(shù)收取客戶(hù)微信推廣費(fèi)進(jìn)行盈利。

原告提出,中山商房網(wǎng)公司對(duì)發(fā)布在“中山商房網(wǎng)”微信公眾平臺(tái)上的原創(chuàng)作品具有著作權(quán)。被告未經(jīng)原告同意,擅自轉(zhuǎn)載或變相抄襲原告的原創(chuàng)作品,侵犯了原告著作權(quán),要求被告在“最潮中山”微信公眾平臺(tái)及報(bào)紙媒體登道歉聲明,并賠償原告損失1元。

庭審當(dāng)天,原告代理律師到庭應(yīng)訴,被告缺席。據(jù)悉,中山市第一法院已依法向被告送達(dá)了原告的起訴狀、法院的開(kāi)庭傳票、權(quán)利義務(wù)告知書(shū)等法律文書(shū)。

原告代理律師在庭上提出,被告侵犯了原告微信公眾號(hào)三則信息文字(不包括照片、圖片)的著作權(quán)。被告之前通過(guò)短信聯(lián)系,稱(chēng)想轉(zhuǎn)載原告文章,但原告當(dāng)時(shí)明確表示過(guò)拒絕,后被告仍未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)載。原告在庭上也向法官說(shuō)明,案件起訴后,被告已在相關(guān)微信平臺(tái)上將涉案三篇侵權(quán)文章予以刪除。

在回答法官“原告主張1元的經(jīng)濟(jì)損失,是否包括維權(quán)的費(fèi)用”詢(xún)問(wèn)時(shí),原告方表示,1元只是象征性賠償,不想讓別人認(rèn)為自己是為了錢(qián)而打官司。

因被告沒(méi)有到庭,案件庭審未能進(jìn)行質(zhì)證、辯論和調(diào)解。法官宣布休庭。此案將擇日宣判。（記者章寧旦 通訊員 林勁標(biāo) 李志金）