在线观看精品综合一区_一区二区无码日韩_日韩欧美天天干2017_愉拍自拍手机在线视频

• 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報
• 日期: 2014-05-30
• 瀏覽次數(shù): 1316次

還是讓我們先回顧一下蘋果發(fā)動“專利熱核戰(zhàn)”的歷史。

2007年1月蘋果推出了iPhone，并迅速獲得成功。在iPhone發(fā)布前夕，蘋果對其外觀設(shè)計、操控方法等幾乎所有創(chuàng)新點進行了全方位的專利保護，試圖通過專利牢牢圈住智能手機這塊“奶酪”。

然而，自2009年開始，HTC、三星等公司紛紛推出安卓手機，不僅外觀上與iPhone相近，而且操控方法與蘋果也比較類似。為保護自身利益，蘋果先后向HTC、摩托羅拉、三星等發(fā)起專利戰(zhàn)和“337”調(diào)查。美國國際貿(mào)易委員會（ITC）裁決HTC侵權(quán)，并頒發(fā)禁令，HTC由于專利“彈藥”和財力儲備不足很快妥協(xié)。摩托羅拉因自身原因難以對蘋果構(gòu)成威脅。于是，蘋果將打擊重點轉(zhuǎn)向三星，兩者間的專利戰(zhàn)火迅速從美國蔓延到歐洲、亞洲、大洋洲等，并一發(fā)而不可收。

通過專利訴訟，蘋果有力地打擊了競爭對手，并獲得了高額的賠償金，但并沒有如喬布斯曾誓言的那樣“摧毀安卓”。相反，安卓始終占據(jù)全球近八成市場份額，并且在美國市場三星的份額還穩(wěn)步增加，2014年第一季度市場占有率達27％。出現(xiàn)這種狀況，筆者認為主要有三大原因：

第一，蘋果產(chǎn)品種類單一，無法滿足市場多樣性需求。雖然蘋果產(chǎn)品質(zhì)量好，精美時尚，但價格昂貴，尤其是在當前手機平板二合一的發(fā)展趨勢下，蘋果仍然固守喬布斯單手操作的手機尺寸，自然給安卓陣營留出了生存空間。

第二，專利戰(zhàn)步伐跟不上產(chǎn)品更新速度，無法實現(xiàn)快速打擊。不管是ITC“337”調(diào)查還是法院訴訟，均需要漫長過程。即使相對快捷的“337”調(diào)查，通常也需要1年至1.5年時間，而訴訟需要2年，如果對方上訴則需再等1年至2年。而三星每年推出大量新品，每款產(chǎn)品僅銷售9個月至12個月，因此即使敗訴，頒發(fā)禁令對其影響也不大。

第三，技術(shù)的復雜性導致專利穩(wěn)定性不確定，影響打擊效果。雖然美國專利商標局采用實審制，但由于技術(shù)的復雜性，專利穩(wěn)定性經(jīng)常受到質(zhì)疑，給專利訴訟帶來較大不確定性。在蘋果與三星專利第一案中，蘋果精心挑選的認為三星侵犯的7件專利，其中3件可專利性受到挑戰(zhàn)，極大地影響了打擊效果。

不過，雖然專利戰(zhàn)難以阻止三星、摧毀安卓，但由于蘋果要求的賠償金額非常高，且通常要求頒發(fā)禁止令，專利訴訟本身又費時費力，因此一般企業(yè)難以承受，專利戰(zhàn)在一定程度上為蘋果穩(wěn)住了市場份額，獲得了賠償金補償。相反，如果蘋果不發(fā)動這些專利戰(zhàn)，蘋果失去的將會更多。

盡管如此，筆者還是認為，面對亦敵亦友的三星，蘋果應(yīng)當重新審視其策略，且“打”且珍惜。一方面，從2007年首次推出iPhone至今，部分當初很超前的專利技術(shù)如今已過時或即將被新技術(shù)替代，蘋果應(yīng)當重新評估這些專利的價值，并根據(jù)評估結(jié)果采取更靈活的專利策略；另一方面，在以專利武器打壓競爭對手的同時，還應(yīng)當繼續(xù)發(fā)揚其曾有的非凡創(chuàng)新精神，通過再次推出讓世人驚艷的產(chǎn)品而將競爭對手遠遠甩在身后，而這才是廣大果粉期待的蘋果。（周勝生）