中文
English
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:mr-bongo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái)：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來源: 國際商報(bào)
- 日期: 2014-05-27
- 瀏覽次數(shù): 1161次
經(jīng)過14年經(jīng)營，“王老吉”商標(biāo)價(jià)值千億元，而商標(biāo)戰(zhàn)則使加多寶一朝損失了幾十億。如何確認(rèn)商標(biāo)使用權(quán)，如何提高企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和保護(hù)能力，已不僅僅關(guān)乎個(gè)別企業(yè)的利益。在對外經(jīng)貿(mào)合作升級換代的今天，發(fā)達(dá)國家同發(fā)展中國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的差距已經(jīng)切實(shí)影響到了國際貿(mào)易和投資。
防范商標(biāo)侵權(quán)
5月15日，由北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司主辦的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與許可研討會(huì)在京召開。對王老吉和加多寶的案例，康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人、中國律師李亞莉提醒企業(yè)，要慎用商標(biāo)許可，防止聯(lián)營毀牌。此外，對侵權(quán)行為，要及時(shí)采取法律措施應(yīng)對，防止商標(biāo)淡化與通用名稱化，選擇特征強(qiáng)、易區(qū)別的商標(biāo)注冊，避免像“JEEP”那樣已泛化為吉普車通稱的情況發(fā)生。
隨著中國企業(yè)國際化布局的發(fā)展，商標(biāo)爭端常發(fā)生在海外。李亞莉表示：“建立企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略體系可以維護(hù)企業(yè)的品牌利益。”她指出，及時(shí)申請商標(biāo)注冊，防止商標(biāo)搶注與侵權(quán)是關(guān)鍵所在，尤其是“走出去”的企業(yè)，在海外注冊商標(biāo)時(shí)要做到“人馬未到，糧草先行”。
0%
根據(jù)2014華裔美國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研討會(huì)統(tǒng)計(jì)，2000年~2013年，中國大陸卷入的美國專利侵權(quán)案件終局判決總數(shù)為56件，而中國大陸作為原告勝訴比例竟然是0%，作為被告勝訴比例為31%，整體勝訴比例為29%，三項(xiàng)數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)低于中國香港和中國臺(tái)灣的同類數(shù)據(jù)。專利侵權(quán)已成為在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟3個(gè)方面中，中國公司近幾年遭遇最多問題的雷區(qū)，另兩類是商標(biāo)侵權(quán)和著作侵權(quán)。
不僅是中國公司，在美國的專利侵權(quán)訴訟中，當(dāng)對方是美國本土公司時(shí)，75%的外國公司敗訴。在被控侵權(quán)的案件中，中國公司敗訴的比例比這個(gè)還要高。
美國波特萊特律師事務(wù)所律師詹姆斯·萊爾斯解釋說：“中國臺(tái)灣公司卷入美國專利侵權(quán)案件已有很長時(shí)間，他們已從錯(cuò)誤中吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而中國大陸公司開始涉足此類案件的時(shí)間尚短，中國大陸公司成為被告的數(shù)量是成為原告的17倍。”
做個(gè)創(chuàng)新者
萊爾斯提出，訴訟中創(chuàng)新者比模仿者更容易贏得官司。如果選擇進(jìn)軍美國市場，很可能需要對產(chǎn)品進(jìn)行修改以規(guī)避美國的現(xiàn)有專利。“修改一個(gè)已經(jīng)存在的產(chǎn)品比一開始就進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)要更困難、更昂貴。”他說，“修改的設(shè)計(jì)看起來可能仍然很像是復(fù)制品，美國的法庭和陪審團(tuán)對"模仿者"存有偏見，這樣仍然難以勝訴。”
據(jù)萊爾斯介紹，許多美國專利案件適用陪審團(tuán)制度，當(dāng)美國公司是專利權(quán)所有人時(shí)，一般的訴訟策略是把中國公司描述為簡單的復(fù)制專利產(chǎn)品的侵權(quán)人;中國公司所做的對產(chǎn)品的簡單修改只能實(shí)現(xiàn)表面上或文字上的合法性，卻無法消除陪審團(tuán)的偏見。
萊爾斯建議，中國公司如果擁有自己的美國專利可能有助于證明自己是創(chuàng)新者，在剛開始的設(shè)計(jì)階段介入特定國家的專利律師有助于避免表象復(fù)制的出現(xiàn)。他還建議，中國公司應(yīng)事先了解競爭者和潛在競爭者，了解他們的專利所包含的產(chǎn)品特征，及他們在哪里獲得專利保護(hù)，在哪里沒有，并且雇傭熟悉目標(biāo)國家專利法的當(dāng)?shù)貙＠蓭煴ｑ{護(hù)航。
萊爾斯說：“如果計(jì)劃進(jìn)軍美國市場，要注意美國是非常喜好訴訟的國家，美國的訴訟包括對文件、證人和信息的非常廣泛的證據(jù)開示制度，美國的訴前和訴中程序的花費(fèi)是世界上最貴的。”